Mosterintakt - Umbau

easton9374 · 13. März 2007, 22:39

Hi,

Ich habe aus Platzgründen meinen Monsterintakt leicht verändert:

1. Der Alu-Zwischenblock ist komplett raus
2. Der Membranhalter (-block) sitzt jetzt direkt am bzw im KWG-Ansaug-Trakt
3. Die Metall-Anschlagsbügel sind bis kurz vor den Befestigungsschrauben gekürzt
4. Der Gummi-ASS mit seinem Alu-Rahmen drückt jetzt den Membranhalter vor das KWG

Habe eine Testfaht gemacht :
Sehr arggressive Gasannahme
und .....irre Drehzahlen:D

Problem:
Die Membranen könnten jetzt ungehindert an den Ansaugtrakt anschlagen!:dogeyes

Werden sie diese Einbausituation lange mitmachen???

scaboo06 · 13. März 2007, 23:18

mach mal nen Bild!

Donbernie · 13. März 2007, 23:43

Schön zu hören, dass Dein Monster intakt ist

Das Ding schimpft sich Monsterintake!

Also soweit ich das verstanden habe, hast Du sämtliche Vorteile des Monsterintake "entfernt" - macht irgendwie nicht viel Sinn! Da hätte es auch einfach ein größerer ASS getan :rolleyes:

easton9374 · 14. März 2007, 19:41

Monsta - intakta, jaja , is ja gut, Monsterintake!:D

Ne aber mal in Echt:
Warum sollte ich die Vorteile des M-Intakes entfernt haben ??

Die max. Öffnungsgröße der Membranen ist identisch mit der vor dem Umbau, oder nicht?

Der Ansaugweg ist kürzer geworden , und meiner Meinung nach nur von Vorteil, oder wat?

OK, nachteilig ist natürlich der o.g. Anschlag der Membranen an den Ansaugtrakt im KWG!
Aber irgendwo müssen die Membranen ja begrenzt werden , nich war?

Gruß Mark

mischi858 · 14. März 2007, 21:53

Ja, ein Foto wäre gut.

Aber so wie du das beschrieben hast, geb ich Donbernie schon recht. Ein normaler ASS bringt das gleiche wie dein "Umbau". Der Membrananschlag ist beim normalen ASS durch das KW-Gehäuse begrenzt und ist duch deine zusätzlichen Begrenzer jetzt womöglich geringer als vorher wenn ich das richtig sehe.

Ansaugweg ist kürzer, ja. Aber wenn es das rausreißen sollte, warum dann überhaupt zum Monster-Intake greifen?

Gruß Michi

zeilli · 14. März 2007, 21:55

Wird wohl ein Sinn dahinter sein, warum die Herren und Damen ;), von Zocchi den Monsterintake so bauen, oder?. :rolleyes:

mikola80 · 14. März 2007, 22:13

Habe schon öffters gelesen, dass M-Intake nur Nachteile gebracht hat

Gruß

Niko

Axel · 15. März 2007, 01:55

Sicher hat das einen Sinn, ist doch viel einfacher (und günstiger) ne Distanzplatte herzustellen als einen neuen Membranblock.
Sowas nennt man Baukastensystem, spart Entwicklungskosten
und steigert den Gewinn.

Dennoch hat die Konstruktion gewisse Vorteile:
Beim MI ergibt sich eine etwas größere Querschnittsfläsche gegnüber dem Standartblock, auserdem ist der Öffnungshub nicht mehr abhängig
von Fertigungstoleranzen.

Allerdings lässt sich beides relativ einfach auch mit dem normalen Membranblock erreichen, ohne dabei einen längeren Ansaugweg und größeren Totraum in kauf zu nehmen.

Gruß Axel

easton9374 · 15. März 2007, 20:00

gucken!

Ich habe den MI natürlich nicht gekauft, um ihn nachher nur zur Hälfte einzubauen.
Es ging aber wegen der GRC-Auspuffanlage nicht anders.

guckst du hier

cwoern · 18. Mai 2007, 21:17

Original von easton9374

guckst du hier

Hast Du vorher versucht, die Schwinge umzubauen, damit alles reinpasst?

Christian

Teilen