Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Original von icedlemon
So gesehn ist es schon idiotisch so ein wind zumachen um DEIN geistiges eigentum das du leider nicht lizensiert hast.
Original von POLINIPETZ
Meine Meinung!!
Schließt (löscht) dieses Thema !! ..ist ja wie im Kindergarten hier!
Mittlerweile gibt es "zig" Pocketbikeforen/ Homepages etc. in denen die ganzen Themen nachzulesen sind....alles "öffentlich" u. f. jeden zugänglich!
geistiges Eigentum????
...oder wollt ihr jetzt bundesweit/weltweit das "Netz" absuchen u. jeden verklagen???
Ein weiteres Argument gegen die Anpassungsfähigkeit könnte unter ethischen oder rechtlichen Gesichtspunkten auftauchen. Ein Designer könnte folgendermaßen argumentieren: "Das ist mein Design, und es ist Bedingung, daß ihr es so betrachtet, wie ich es entworfen habe.". Ein Anwalt könnte eine Lizenz entwerfen, in der genau dies drinsteht. (Wenn man geistiges Eigentum lizensieren möchte, so findet sich ein solcher Passus mit einiger Sicherheit.) Vom ethischen Standpunkt her könnte ein Designer argumentieren, daß es rücksichtslos ist und möglicherweise Rechten des Autors - durch das praktisch weltweit geschützte Urheberrecht - entgegenläuft. Man wird antworten können, daß das Web auf Zugänglichkeit beruht und das es höchst problematisch ist Leute wegen einer Behinderung von Informationen auszuschließen
Original von schmidi
Original von POLINIPETZ
Meine Meinung!!
Schließt (löscht) dieses Thema !! ..ist ja wie im Kindergarten hier!
Mittlerweile gibt es "zig" Pocketbikeforen/ Homepages etc. in denen die ganzen Themen nachzulesen sind....alles "öffentlich" u. f. jeden zugänglich!
geistiges Eigentum????
...oder wollt ihr jetzt bundesweit/weltweit das "Netz" absuchen u. jeden verklagen???
Nein das wollen wir nicht. Aber du musst verstehen das sich die Leute viel mühe für die Anleitungen geben und dann jemand kommt und dies einfach zu Geld macht. Ob dies nun bei diesem auch so ist weiß keiner.
und ja nach deutschem Gesetz gibt es soetwas wie geistiges Eigentum.
Stell dir einfach mal vor, du arbeitest 5 Stunden für eine Anleitung. Stellst diese nun online damit jeder "umsonst" nachlesen kann. Jetzt kommt jemand kopiert diese und gibt sie als seine Arbeit aus. Du wärst sicherlich sauer.
Bei diesem Thread geht es mehr ums Prinzip.
Original von icedlemon
aber wie gesagt ich werde zu diesem thread keinen beitrag mehr schreiben der haufen scheiße ist so schon groß genug
In keinen meiner Texte hier beschuldige ich den Verkäufer das er was kopiert hat! Deshalb hab ich auch die CD geordert um meine Vermutung zu untermauern oder außer Kraft zu setzten 
Als Urheberrecht bezeichnet man das ausschließliche Recht eines Urhebers an seinem Werk.
Das Urheberrecht wird auf bestimmte kulturelle Geistesschöpfungen, Werke genannt, angewendet, zum Beispiel auf literarische und wissenschaftliche Texte, musikalische Kompositionen, Tonaufnahmen, Gemälde, Fotografien, Theater-Inszenierungen, Filme, Rundfunksendungen, Gebäude und Skulpturen. Es hat zwei voneinander klar zu trennende Aspekte:
Es schützt den Urheber in seinem Persönlichkeitsrecht, d. h. in seinem Recht auf die erste Inhaltsmitteilung, die Erstveröffentlichung, die Urheberbezeichnung, den Schutz vor Entstellung des Werkes, ggf. auf den Zugang zu Werkstücken und ggf. auf den Rückruf des Werkes.
Es dient der Sicherung der wirtschaftlichen Interessen des Urhebers durch das Verwertungsrecht, d. h. das Recht auf die Vervielfältigung, die Verbreitung, die Ausstellung, die öffentliche Wiedergabe und die Bearbeitung des Werkes. So darf niemand ohne Zustimmung des Urhebers mit diesem Werk Geld verdienen oder die Vermarktung des Werkes durch den Urheber hintertreiben, z. B. mittels so genannter Raubkopien. Teilweise wird auch vom geistigen Eigentum (englisch: intellectual property) gesprochen und so der Schutz des Sacheigentums und das Immaterialgüterrecht parallelisiert. Dieser Begriff ist jedoch umstritten. Das Urheberrecht muss nicht angemeldet werden und steht dem Urheber zu, sobald ein Werk einmal auf einem Medium festgehalten worden oder als Premiere über die Bühne gegangen ist. Es wird nur dann gewährt, wenn es sich um eine persönliche geistige Schöpfung handelt.
Es ist in verschiedenen Ländern unterschiedlich geregelt. Eine Besonderheit des im angloamerikanischen Rechtskreis vorhandenen Copyright-Systems besteht darin, dass die persönliche Bindung des Werkschöpfers zu seinem Werk in den Hintergrund tritt und kommerzielle Aspekte betont werden. Bedeutsamer als die Person des schöpferisch Tätigen sind hier deshalb die Investitionen z. B. des Auftraggebers, die geschützt werden sollen.
Der Sinn in diesen Texten wird zu 80 - 95% der gleiche sein, aber nicht der Text und auch nicht die Bilder.
Wie ich dir schon mitgeteilt hatte war mal einer so schlau und hat Bild und Text 1:1 hier aus dem Forum kopiert und bei Ebay zu Geld gemacht. Ich hab den Verkäufer damals mehrmlas angeschrieben solche Auktionen zu unterlassen. Daraufhin wurde ich noch dumm angepopelt - irgendwie ging es mir damals auch wo vorbei Deshlab hatte ich auch diesen Thread eröffnet und die Frage nach den Inhalt gestellt. Die meisten Bilder wurden vom Autor selber geschossen (geh ich jetzt mal davon aus, da sie nicht von hier stammen).
irgendwie voll die lachnummer der thread sorry. aber jeder kann ne anleitung machen. pocketbike technik ist ja wohl nichts schweres da kann jeder 10 jährige euch sagen wir ihr die bremsen einstellt blabla.
[/CENTER]